יום רביעי, 22 במרץ 2017

במבחן התוצאה : Social Searcher לעומת גוגל ובינג



נכון כי מנוע החיפוש של גוגל הוא הדומיננטי בחיינו, אבל תמיד נשאלת  השאלה: אולי יש שחקנים יעילים נוספים בענף איחזור המידע בתחומי מוגדרים יותר כגון רשתות חברתיות ?

בעקבות סקירת הReview  האחרונה של מנוע החיפוש הייעודי לחיפוש ברשתות חברתיות , Social searcher  החלטתי לבדוק אותו שוב בצורה שיטתית .


רקע  אודות Social searcher

ריבוי מקורות המידע מרשתות חברתיות כגון טוויטר, פייסבוק , טאמבלר ואחרים הביא להתפתחות מנועי חיפוש ייעודיים לחיפוש בהם .

אחד ממנועי החיפוש הייעודיים האלו הוא  Social Searcher , שמחפש בו-זמנית בכמה וכמה רשתות  חברתיות ומציג את הממצאים באופן מקביל בלוח תצוגה מאוחד.

במקור הפיתוח התיכנותי נעשה ע"י קבוצת מתכנתים ברוסיה , אך השיווק נעשה בארה"ב ובאירופה.



  דבר הנסיין :

ממשק וקלות שימוש :

ממשק החיפוש של Social Search הוא מאד אינטואיטיבי וניתן לסנן בקלות את סוג המידע ( כגון תמונה , לינק , וידאו, פוסט) ואת תאריך הפרסום , ביחס לרשת חברתית מסויימת ( כגון פייסבוק , טוויטר פליקר ואחרים) .



רלבנטיות

התוצאות מאורגנות היטב בלוח התצוגה המאוחד של  Social Searcher , אך הרלבנטיות שלהם נמוכה למדי בהשוואה למנוע החיפוש של גוגל ( גם בגרסת ה Advanced searchוגם בגרסה הרגילה)  וגם במנוע החיפוש BING  (המצטיין באיסוף ובאינדוקס פוסטים מפייסבוק) .

מפתחי Social Search סורקים היטב את מרבית הרשתות החברתיות ופרשו רשת איסוף שמאנדקסת היטב את הממצאים, אך הם לא יכולים להתחרות עם רמת הרלבנטיות הגבוהה בBING ובוודאי לא עם אלגוריתם הרלבנטיות של גוגל .


Social Searcher Review – Social Media Search Engin



 הערת הנסיין (עמי סלנט , אחרי שנתיים של התנסות במנוע החיפוש BING  ). בכל השאילתות שביצעתי במנוע החיפוש של BING  הייתה הרלבנטיות של ממצאי החיפוש בפייסבוק גבוהה יותר מאשר מנוע החיפוש של גוגל .

ראו גם :

Microsoft brags: Bing is better at Facebook searching - CNET





ראו גם :




יום שלישי, 14 במרץ 2017

תוספים מומלצים לניהול מידע ולחיפושי מידע בדפדפן כרום





מניסיוננו בעבודה המידענית ובניהול תכנים ובמחקר ריכזנו כאן בסקירה הנוכחית מידע מועיל על כמה תוספים בדפדפן כרום שיכולים להקל על העבודה השוטפת והיעילות ..




יום חמישי, 9 במרץ 2017

החיפוש הטבלאי של גוגל : נסתר מאחורי הקלעים אבל עדיין יעיל



 בחודשים האחרונים נעלמה תבנית החיפוש המתקדם של גוגל שהייתה מוצבת בפינה השמאלית של כרום (גלגל השיניים) .

אנשי גוגל מסבירים את ההחלטה להסיר את התבנית לחיפוש מתקדם בכך שרק 1 אחוז מן המשתמשים בעולם עשו בה שימוש . אבל התבנית עדיין קיימת מאחורי הקלעים בגוגל והיעילות שלה למידענים ומנהלי תוכן לא תסולא בפז.

מעבר לפקודות האופראטורים הלוגיים שקיימות ופעילות במנוע החיפוש של גוגל ( קישור למדריך בעברית ) יש יתרונות רבים לחיפוש טבלאי מתקדם בגוגל .

יותר קל להציב כמה פרמטרים בתבנית הטופס ולראותם במשולב,  כי בכל שלב חיפוש ניתן לחזור לטופס התבנית ולהחליף פרמטרים לחיפוש בגוגל.


כך נראית תבנית החיפוש המתקדם של גוגל:






השאילתא הראשונה

התפתחויות בענף ניהול הידע אבל רק בתחומי הענן -Cloud computing , רק בחודש האחרון 

 דוגמא 1 לחיפוש בתבנית:



  על מנת לקבל תוצאות יותר מדוייקות הגבלתי את החיפוש  בשאילתה זו למחרוזת המילים בכותרת הדף בלבד.




השאילתא השנייה:
מחקרים חדשים על ניהול ידע , רק בשנה האחרונה , רק דיווחים באתר טוויטר.
ההגבלה לטוויטר נועדה לשפר את הרלבנטיות , כי  גורמים אקדמאיים וחוקרים מעדיפים לדווח בטוויטר . 

  דוגמא 2 לחיפוש בתבנית



   לחילופין ניתן להגביל בתבנית החיפוש את הדיווחים רק מאתר Google Scholar



  עד כאן להיום , נקווה כי הדוגמאות הועילו . 





יום רביעי, 8 במרץ 2017

יום שלישי, 28 בפברואר 2017

מאגר דירוגי התוכנות של Capterra



 במסגרת עבודתי בחברה בינלאומית המפתחת מיזמים בתחומים ניהול מידע ומידענות נדרשתי לרכז המלצות על יישומי תוכנה ויישומים מתוקשבים בתחומים הקשורים לרשתות חברתיות .  לצורך כך נעזרתי רבות במאגר Capterra של דירוגי תוכנה .

המאגר של Capterra ממויין על פי קטגוריות ( מעל 400 קטגוריות!) , כאשר בכל קטגוריה מוגדרת יש  רשימה מפורטת ובה תיאור של התוכנה/יישום מתוקשב וגם דירוג עפ"י חוות דעת ((review  של משתמשים.

ניתן ללמוד רבות על התוכנות/יישומים מתוקשבים הקיימים בתחום מקצועי מסויים באמצעות הרשימה השיטתית המאוגדת באחת מקטגוריית הנושאים במאגר Capterra.


הדרוג ע"י חברת Capterra , הנחשבת כסמכות מקצועית לדירוג תוכנות בנושאים שונים, יכול להקל רבות על מידענים או מנהלי תוכן המבקשים  לראות  ולגבש חלופות ליישומים מתוקשבים בעולם ולקבלת הערכה של משתמשים לגבי התוכנה או היישום המתוקשב .





  ועוד דוגמא : Best ERP Software | 2017 Reviews



יום שלישי, 21 בפברואר 2017

השיפורים בחוויית המשתמש של תוכנת DIIGO לאצירת תכנים וניהול תכנים


השיפורים האחרונים ביישום המקוון של DIIGO לאצירת תכנים וניהול תכנים הופך אותו לכי מקוון ידידותי מאד המעניק חוויית משתמש משופרת.


DIIGO הוא כיום אחד הכלים המתוקשבים היעילים ביותר לאיסוף תכנים ולארגונם במתכונת של מאגר מקוון של פריטי מידע .

בגרסה של Diigo 6.0  ניתן לארגן עץ-נושאים knowledge trees.

בגרסה Diigo 6.0 ניתן  לקטלג רשומה של פריט מידע בצורה הרבה יותר ידידותית וקלה, עם אפשרות שיוך לעץ-נושא נבחר או למאגר ידע קבוצתי.  

מילות-המפתח ( נושאי המיתאר של הפריט) מופיעים בבירור בראש כל רשומה וגם כרשימה בצד ימין .

ניתן בקלות להוסיף תקציר לכל רשומה מקוונת. המשמעות היא שניתן להוסיף רובד פרשני (ביאורים) על טקסט דיגיטלי ,


יום שלישי, 31 בינואר 2017

4 ימים עם מנוע החיפוש DuckDuckGo : יתרונות וחסרונות




החברה הבינלאומית שפיתחה ומפעילה את מנוע החיפוש DuckDuckGo , הודיעה בבלוג  הרשמי שלה שהיא חצתה את קו ה-10 מיליארד חיפושים שבוצעו באמצעות מנוע החיפוש שלה. 

שנת 2016 הייתה השנה בה הציג  DuckDuckGo את הצמיחה הגדולה ביותר שלו כשצבר רק במהלך השנה הזו כארבעה מיליארד חיפושים, וזת לאחר שהושק בשלהי 2010.

עשרה ימים לאחר תחילת השנה החדשה, רשם המנוע שיא נוסף: הוא חצה לראשונה את קו ה-14 מיליון חיפושים ליום, והוא עומד כעת על 14.262 מיליון ליום. מדובר בגידול משמעותי מאוד במונחים של שנה לשנה. בינואר 2016 עמד מספר החיפושים היומי על קצת יותר מ-11 מיליון.
 בעקבות הכתבות שהתפרסמו לאחרונה אודות ההתפתחות וההתרחבות של  מנוע החיפוש DuckDuckGo , החלטתי להיפרד זמנית ממנועי החיפוש גוגל ובינג בהם אני משתמש בשילוב  קבוע ולנסות בצורה שיטתית את מנוע החיפוש  DuckDuckGo

קצת רקע על מנוע החיפוש DuckDuckGO  :

שלא כגוגל ומנועי חיפוש אחרים מנוע החיפוש DuckDuckGO  לא עוקב אחרי החיפושים של המשתמשים, והפרסומות באתר מבוססות על מלות מפתח ולא על חיפושים קודמים.

מנוע החיפוש החדש  DuckDuckGo הוא למעשה שילוב של החיפוש בגוגל  ומאפיין ה- Bang

Bang -  הוא תחביר חיפוש , כלומר אופראטורים לוגיים למיקוד וסינון החיפוש.

כלומר, כאשר רוצים לחפש באתר אחר מוסיפים  בתיבת החיפוש את סימן הקריאה לפני שם האתר שבו רוצים לחפש ( ד"ר יפה אהרוני 2012 ) .

כך למשל:

w! semantic web   יחפש  את המונח  "semantic web"  בוויקיפדיה .
רוצים לחפש ביוטיוב !yt .
בנוסף לשמירה על הפרטיות אחד המאפיינים של המנוע הוא  מתן  מענה  על שאלות ישירות ובכך חוסך למשתמש ניווטים מיותרים . לאחרונה המנוע השיק גרסה משופרת שמאפשרת להגיע בצורה יעילה יותר לשאלות המהירות – מידע  למתכונים, וידאו, ומאות נושאים אחרים. התשובות המהירות של DuckDuckGo הם בקוד פתוח מה שמאפשר לכול אחד לתרום רעיונות.

דבר הנסיין :
מהתנסות שלי בארבעת הימים האחרונים עם מנוע החיפוש  DuckDuckGo  מצאתי כי היתרון החשוב ביותר של מנוע החיפוש הזה היא הקומפקטיות שלו והעובדה שהוא ממוקד במשתמשים שמחפשים מידע, ולא במשווקים או ווב-מאסטרים.

מבחינת פרטיות  DuckDuckGo  יכול בהחלט להוות פיתרון חלקי, אבל תלוי אם מחקתם את ה  cookiesבמחשב שלכם.

מבחינת תחביר החיפוש (bang) , בהחלט מצאתי אותו מועיל אך החיפוש הטבלאי ( טבלת החיפוש המתקדםadvanced  search )  בגוגל הוא , לעניות דעתי , הרבה יותר ידידותי והוא בהחלט משיג תוצאות דומות ולעתים אף טובות יותר .


עוד התברר לי  במהלך ההתנסויות כי היקף הכיסוי /סריקה ואינדוקס של גוגל ברשתות החברתיות ( פייסבוק וטוויטר) הרבה יותר מקיף  (גם של  (BING בהשוואה ל DuckDuckGo.  

כיסוי מירבי של רשתות חברתיות חשוב היום מבחינה מידענית וגוגל גייסו לפני שנתיים מעל 1500 אנשי תוכנה לפיתוח אלגוריתם חכם במיוחד לרשתות חברתיות .

במאזן הכוחות הקיים כיום אנשי קהילת DuckDuckGo ( קהילת מפתחים בקוד פתוח ) לא יכולים להתמודד כאן עם העוצמה והיעילות של גוגל.

ממה שנראה כרגע , קהילת מפתחי DuckDuckGo  מתמקדת יותר בתחביר החיפוש ( bang) תוך הסתמכות על שירותי החיפוש של גוגל . 



מה אומרים נסיינים אחרים ?


"מבחינת איכויות החיפוש, אחרי הזמן שביליתי איתו די ברור של-duckduckgo  יש עוד כברת דרך לעבור עד שיצליח להתמודד עם גוגל, לפחות בעברית. לדוגמא החיפוש אחר המחרוזת "איפה נולד הורדוס", הובילה בגוגל היישר לדפים רלוונטיים: הראשון היה הערך מוויקיפדיה והשני מאתר livius.org, שעוסק בהיסטוריה עתיקה. התוצאות הללו לא נראו באופק ב-duckduckgo אמנם, התוצאה הראשונה היתה מוויקיפדיה, אבל היא עסקה בישו, וכך גם רבות מהאחרות. כאשר עברתי לאנגלית, duckduckgo התמודד היטב עם השאלה".



 Rebecca Sentance , מומחית למנועי חיפוש , הכותבת  מדי פעם באתר  Search Engine Watch התנסתה במשך שבוע עם duckduckgo והגיעה למסקנה הבאה :

In spite of DuckDuckGo’s best efforts to offer a “smarter search”, it’s not able to match Google for sheer accuracy and intuition.
 A number of times as I researched articles throughout the week, I resorted to Googling something rather than waste any more time trying different keywords on DuckDuckGo.”

 ראו גם התנסות נוספת :

I Used DuckDuckGo for a Week and Had to Switch Back. Here’s why.



 התפלגות נתוני חיפוש , השוואה בין שני מנועי החיפוש

Duckduckgo.com - Google.com - Compare


 למנוע החיפוש  DUCKDUCKGO