השוואת חיפוש בין יישומי בינה מלאכותית בכמה מדדים
גרסה מס' 4
המומחה למנועי חיפוש Eric Enge ערך לאחרונה בדיקה שיטתית בין יישומי הAI המובילים בעולם .
ההשוואה השיטתית הייתה בין פלטפורמות
הAI האלו :
- Bard.
- Bing Chat Balanced
- Bing Chat Creative
- ChatGPT (based
on GPT-4).
- Claude Pro
המסקנות העיקריות של הבדיקה
השיטתית :
·
בארד Bard של גוגל השיג את הציון הגבוה
ביותר, מכיוון שהוא מבצע את העבודה הטובה והמקיפה ביותר בהבנת כוונת המחפשים.
·
עם זאת, ברגע שאתה בוחן כיצד הכלי מספק
ציטוטים וקישורים על מנת לעקוב אחר מקורות המידע , אז Bing Chat Creative
מנצח בקלות, ואחריו Bing
Chat . הכישלון
של בארד לעשות זאת הוא פגם מהותי.
·
ל-ChatGPT
ולקלוד יש חולשות בסיסיות מכיוון שהם לא יכולים לגשת למידע עדכני או לדפי אינטרנט מעודכנים.
·
ChatGPT מציג שיפורים משמעותיים רק לאחר התקנת התוסף MixerBox WebSearchG.
למאמר המלא של Eric
Enge באתר האינטרנט Search Engine Land
ChatGPT vs.
Google Bard vs. Bing Chat vs. Claude: Which generative AI solution is best?
ראו גם 3 סקירות מועילות יותר בעברית :
ניסיתי את הבינה המלאכותית של BING מול הAI של גוגל, מה
המסקנות? (סקירה שנכתבה באוגוסט 2023 (עמי סלנט)
קישור
מאת: איתי ברנר
יש דווקא כמה
דברים מעניינים בעברית, רובם מתבססים על ChatGPT, אבל יודעים לדבר
עברית קצת יותר טוב.
הבעיה המרכזית היא שהבינה המלאכותית הממוצעת עדיין לא מכירה כל כך
טוב את ישראל ולכן לא מדייקת בעובדות. Bard יחסית סביר כי
הוא מסתמך על מקורות ברשת שיכולים להיות גם בעברית.
הנה עוד כמה תובנות שלי (כמובן שלא מדובר על מחקר איכותני או משהו
כזה...). עדכנתי את העמוד כמה פעמיים,
