השוואת חיפוש בין יישומי בינה מלאכותית בכמה מדדים

 

השוואת חיפוש בין יישומי בינה מלאכותית בכמה מדדים

גרסה מס' 4

 המומחה למנועי חיפוש Eric Enge ערך לאחרונה בדיקה שיטתית בין  יישומי הAI המובילים בעולם .

ההשוואה השיטתית הייתה בין פלטפורמות  הAI האלו :

• Bard.
• Bing Chat Balanced
• Bing Chat Creative
• ChatGPT (based on GPT-4).
• Claude Pro

 

המסקנות  העיקריות של הבדיקה השיטתית :

·       בארד  Bard של גוגל השיג את הציון הגבוה ביותר, מכיוון שהוא מבצע את העבודה הטובה והמקיפה ביותר בהבנת כוונת המחפשים.

·       עם זאת, ברגע שאתה בוחן כיצד הכלי מספק ציטוטים וקישורים על מנת לעקוב אחר מקורות המידע , אז  Bing Chat Creative מנצח בקלות, ואחריו Bing Chat . הכישלון של בארד לעשות זאת הוא פגם מהותי.

·       ל-ChatGPT ולקלוד יש חולשות בסיסיות מכיוון שהם לא יכולים לגשת למידע עדכני או לדפי אינטרנט מעודכנים.

·       ChatGPT מציג שיפורים משמעותיים  רק לאחר התקנת התוסף MixerBox WebSearchG.

 למאמר המלא של Eric Enge באתר האינטרנט  Search Engine Land

תאריך פרסום : 26 בינואר 2024

ChatGPT vs. Google Bard vs. Bing Chat vs. Claude: Which generative AI solution is best?

 ראו גם 3 סקירות  מועילות יותר בעברית  :

 ניסיתי את הבינה המלאכותית של BING מול הAI  של גוגל, מה המסקנות?   (סקירה שנכתבה באוגוסט  2023  (עמי סלנט)

קישור

מדוע התחלתי להשתמש בתוסף של בינה מלאכותית בשם Perplexity AI? (עמי סלנט)

קישור 

ChatGPT להורדה ChatGPT בעברית והשוואה מול AI אחרים (מעודכן ל-2024)

  מאת: איתי ברנר

יש דווקא כמה דברים מעניינים בעברית, רובם מתבססים על ChatGPT, אבל יודעים לדבר עברית קצת יותר טוב.

הבעיה המרכזית היא שהבינה המלאכותית הממוצעת עדיין לא מכירה כל כך טוב את ישראל ולכן לא מדייקת בעובדות. Bard יחסית סביר כי הוא מסתמך על מקורות ברשת שיכולים להיות גם בעברית.

הנה עוד כמה תובנות שלי (כמובן שלא מדובר על מחקר איכותני או משהו כזה...). עדכנתי את העמוד כמה פעמיים,

 לסקירה המלאה של איתר ברנר

http://tinyurl.com/5n78hpwh

ראו גם:  

Microsoft Bing Chat

An AI chatbot that cites its sources, but gives shallow answers

מדוע התחלתי להשתמש בתוסף של בינה מלאכותית בשם Perplexity AI?

 

 תודה למידען   איגור יבדוסין  על המידע (איגור הוא מייסד חברת אינפו-טרגט)

תוסף AI  שהוא גם מנוע חיפוש בפני עצמו, כולל הצגת מקורות המידע המדויקים  שעליהם התבסס בחיפוש

חברת הסטרט-אפ Perplexity AI נוסדה בשנת 2022 על ידי אנדי קונווינסקי, ארווינד סריניבס, דניס יאראטס וג'וני הו. ארבעת המייסדים הכירו במהלך עבודתם ב-Google AI, שם כולם היו מעורבים בפיתוח מודלים של שפה לבינה מלאכותית . הם היו מתוסכלים מהיעדר דרך טובה לגשת ולהשתמש בידע הכלול במודלים אלה, אז הם החליטו להקים חברה משלהם כדי לטפל בצורה מועילה  יותר בבעיה זו.

מנגנון הבינה המלאכותית (AI )  של Perplexity שונה מצ'אט GPT.

לסקירה באתר " ידע וסקרנות דיגיטלית"  בעריכת עמי סלנט

http://www.amisalant.com/?p=25182

 

שינוי באלגוריתם של גוגל לטובת יוצרים ולטובת תוכן איכותי

 

מאת: גל מור

 

הבאזז המקצועי בחודשיים האחרונים הוא על כך שטיקטוק הפכה למנוע החיפוש דה פקטו של הזומרים, שמעדיפים וידאו על פני טקסט בלבד בתוצאות החיפוש. ולא רק טקסט אלא גם אותנטיות.

 

אם תחפשו "Greece vacation" בגוגל רוב הסיכויים שתקבלו תוצאות מקודמות של סוכנויות נסיעות, אתרי טיסות, מלונות ועוד גורמים ששילמו עבור הקידום לדף התוצאות הראשון ואילו בחיפוש המילים האלה בטיקטוק תקבלו בסרטונים אותנטיים של יוצרות ויוצרי תוכן שבילו ביוון.

גוגל אכן מאבדת גולשים צעירים ומבחינתה זה משחק סכום אפס: יותר צעירים שיחפשו תוכן אך ורק בטיקטוק זה פחות עיניים שצופות בפרסומות אצלה ופחות משתמשים במוצרים שלה. עסקים יכולים לחבר אחת ועוד אחת: אם צעירים מעדיפים לחפש בטיקטוק, למה לפרסם בגוגל אם אפשר לפרסם בטיקטוק?

 

הקרב הבא בתחרות על תשומת הלב של הצעירים מתחולל בימים אלה ממש. ב-18 באוגוסט גוגל הכריזה על עדכון משמעותי לטובת היוצרים  (helpful content update) באלגוריתם החיפוש שלה, ועיקרו העדפת תוצאות אותנטיות שמציבות "אנשים בראש" על פני כל תוכן מוכוון מנועי חיפוש.

 

במילים אחרות, גוגל מודיעה שתעדיף תוכן מקורי שמסייע למחפשים ולמחפשות, בניגוד לתכנים בינוניים ומטה שהגיעו למיקום גבוה בתוצאות החיפוש כחלק ממאמץ קידום שמנצל חולשות באלגוריתם שלה.

מה חשוב לדעת על עדכון יוצרי התוכן של גוגל ותשע שאלות שאם תענו על כולן או חלקן ב"כן" מומלץ לשנות בדחיפות את אסטרטגיית התוכן שלכם ושלושה צעדים שאתם יכולים ליישם כבר עכשיו כדי לשפר ולדייק את התכנים שאתם מפרסמים. כל זאת ועוד בהרחבה בפוסט חדש בקבוצה של גורוז Guruz - הבית של היוצרות והיוצרים החדשים

 

 מקור וקרדיט : גל מור

 

ראו גם :

 

כתבה של רויטל סלומון

האם מצפה לנו רעידת אדמה לא וירטואלית בכלל בתחום ה-SEO? עדכון אלגוריתם גדול של גוגל יוצא אל אוויר העולם בשבוע הקרוב, וייתכן שהוא ישנה חלק ניכר מתוצאות החיפוש, ובאופן משמעותי.

העדכון קיבל את השם Helpful Content Update (עדכון תוכן מועיל), והוא נועד להילחם בתוכן ירוד שמיועד למנועי חיפוש, ולא מייצר ערך עבור המשתמשים. העדכון היה אמור להתחיל להתגלגל ב-22 באוגוסט, אבל בפועל החל ב-25 באוגוסט באתרים בשפה האנגלית, ובהדרגה ישוחרר גם גלובלית. לפי גוגל, ייקח עד שבועיים עד שהעדכון יסיים להתגלגל (באנגלית). בעברית, כרגיל, אנחנו בסוף התור.

 

 להמשך הכתבה של רויטל סלומון באתר המקצועי שלה

 

השיפורים במערכת איחזור המידע (חיפוש ) של LinkedIn

 

עדכוני  LinkedIn כוללים שיפורים בתוצאות החיפוש. כחלק מהמטרה שלה לספק למשתמשים תוכן בעל ערך רב יותר, לינקדאין ביצעה שינויים בפונקציות החיפוש והגילוי שלה.

אנשים המשתמשים באתר הרשת המקצועית יוכלו כעת לראות חדשות, נושאים וטרנדים מהקשרים  ( connections ) שלהם, כמו גם פוסטים רלוונטיים של יוצרים אחרים מחוץ לרשת שלהם".

מקור

המסננים של חיפוש מתקדם בפייסבוק

לשאלת החיפוש בפייסבוק אין למעשה מענה טוב ויעיל . חיפוש בפייסבוק יכול להיות קשה ומסורבל – הוא בוודאי לא חיפוש, יעיל כמו החיפוש של גוגל שהוא קל ויודע לצפות מה אתה מחפש. מאז הפחתתו של חיפוש Graph Search  בפייסבוק, החיפוש הסמנטי שלהם,שהיה בכל מקרה מאכזב למדי,  נותרנו עם מערכת חיפוש מפוצלת (מקור) . יכול להיות שבפייסבוק עובדים על מערכת חיפוש חדשה, אבל לזכותם יאמר כי הם שיפרו  לאחרונה את יכולות החיתוך (פילטרים) בחיפוש הרגיל , כולל יכולות מיקוד בקבוצת פייסבוק מסויימת או דף עסקי/יעודי מסויים.

לסקירה המלאה באתר ידע וסקרנות דיגיטלית

חיפוש מתקדם בטוויטר

מנקודת מבט מידענית ברשת החברתית טוויטר יש יותר מידע מקצועי משמעותי בהשוואה לרשתות פייסבוק וגוגל פלוס . 

נכון  כי בישראל השימוש בטוויטר פחות נפוץ אך בעולם השימוש רק הולך וגובר. מידענים רבים בישראל  אינם מודעים  עדיין לפוטנציאל של טוויטר וסקירה קצרה זו נועדה להסבת תשומת לבם להתפתחותם של כלי החיפוש בטוויטר . 

לסקירה המלאה

חיפוש מתקדם בטוויטר