היתרונות של מאגר ProQuest Central לעומת מאגרי מידע אחרים

 

מאת: עמי סלנט , מידען

בעבודתי כמידען אני משתמש הרבה במאגרי מידע מקצועיים הנמצאים מאחורי חומת תשלום. מדובר על מקורות מידע שמרביתם אינם זמינים במנוע החיפוש גוגל ובוודאי לא בצ'אטבוטים מבוססי בינה מלאכותית כגון CHATGPT וג'ימיני.  וגם מנוע החיפוש PERPLEXITY אינו מכסה מקורות מידע חשובים אלו .

מניסיוני, מאגר ProQuest Central  עדיף על פני מאגרי מידע אחרים . לאחרונה נוסף לו ,  עוזר מחקר מבוסס AI  במאגרי  ProQuest , 

הכלי הדיגיטלי מבוסס AI מסכם עבורך בטור מצד ימין את עיקרי הדברים של המאמר האקדמי . הסיכום הוא , כמובן,  באנגלית , אבל מצאתי שהסיכום  בהחלט ממצה את עיקרי הדברים .

 למידע נוסף אודות עוזר המחקר במאגר  PROQUEST

ProQuest Research Assistant: FAQs

ProQuest®, part of Clarivate™, launches AI-powered research assistant

במאגר Central ProQuest ניתן לקרוא את כתבי העת המדעיים האחרונים, המו"לים החשובים ביותר. ניתן לקרוא, לדוגמא, את הטקסטים המלאים האחרונים של כתבי עת מרכזיים כגון ה-Lancet, Nature, MIT Sloan Management Review  Foreign Affairs ו-Journal of International Business Studies.

מאפיינים של מאגר  ProQuest Central 

1.   מגוון נושאים: ProQuest Central  הוא מאגר מרובה תחומים דעת המכסה יותר מ-175 תחומי דעת , כולל עסקים, בריאות ורפואה, מדעי החברה, חינוך, מדע וטכנולוגיה, אמנויות ומדעי הרוח, היסטוריה, פילוסופיה, שפה וספרות.

2.   גישה לתכנים מגוונים: המאגר מספק גישה למיליוני מאמרים בטקסט מלא מאלפי כתבי עת מדעיים, כמו גם לדו"חות שוק, דו"חות כלכליים ותעשייתיים, עבודות דוקטורט בטקסט מלא ומקורות מידע מרחבי העולם.

3.   כלים חיפוש מתקדמים: ProQuest Central   מציע כלי חיפוש מתקדמים כגון תזאורוס ואינדקסים הניתנים לדפדוף, המאפשרים למשתמשים להרחיב או לצמצם את חיפושיהם באמצעות מונחים נרדפים או קשורים.

4. גישה למקורות ייחודיים: המאגר מספק גישה לתכנים ייחודיים שאינם זמינים במאגרים אחרים, ומאפשר חיפוש במספר רב של בסיסי נתונים בו-זמנית.

5.                    הבדלים בין ProQuest Central למאגרים אחרים:

מאגרים אחרים כמו EBSCOhost  מציעים גם הם מגוון רחב של בסיסי נתונים, אך הם מאפשרים בדרך כלל בחירה פחות מקיפה בין בסיסי נתונים ספציפיים לחיפוש.

•  EBSCOhost מציע גם כן כלים חיפוש מתקדמים, אך הממשק נחשב לפחות אטרקטיבי ופחות נוח למשתמשים שאינם מנוסים בבסיסי נתונים.

תכנים ייחודיים:  ProQuest Central מספק גישה לתכנים ייחודיים שאינם זמינים במאגרים אחרים, כולל דו"חות שוק ותעשייתיים, עבודות דוקטורט בטקסט מלא ומקורות חדשות מרחבי העולם.EBSCOhost  מציע גישה למקורות כמו MEDLINE ו- PsycINFO, אך התכנים הייחודיים שלו שונים מאלו של ProQuest Central.

 

• נגישות וארגון:ProQuest Central מותאם לשימוש במכשירים ניידים ומספק חוויית משתמש עקבית בכל הפלטפורמות.EBSCOhost גם הוא נגיש במכשירים ניידים, אך הממשק פחות מותאם לשימוש במכשירים ניידים בהשוואה ל-ProQuest Central.

 מאגרים בProQuest Central

1.   ABI/INFORM Collection: מאגר עסקי המכיל אלפי כתבי עת בנושאי עסקים, כלכלה, חשבונאות, פיננסים, ניהול, מיסים ומשפטים, כמו גם דו"חות שוק ותעשייתיים מובילים.

2.   Health and Medical Collection: כולל את ProQuest Nursing and Allied Health Database, Consumer Health Database, Healthcare Administration Database, Public Health Database ו-Psychology Database, המספקים גישה למקורות בינלאומיים בתחום הבריאות והרפואה.

3.    News and Newspapers: מכיל מעל 2,000 כותרי חדשות בטקסט מלא מארגוני חדשות גלובליים כמו Wall Street Journal, The Guardian, Financial Times ועוד.

4.   Dissertations & Theses: מעל 50,000 עבודות דוקטורט בטקסט מלא במגוון תחומים, המסייעים בבניית מאגר מידע עשיר יותר.

5.   Business Market Research Collection: מספק מידע עסקי מדו"חות שוק ב-43 תעשיות ב-40 מדינות, כולל אירופה, אסיה-פסיפיק, צפון אמריקה ואמריקה.

6.   Science and Technology Databases: כוללים את Advanced Technologies & Aerospace Database, Agriculture Science Database, Biological Science Collection, Earth, Atmospheric & Aquatic Science Database, Engineering Database, Environmental Science Database ו-Materials Science Database, המספקים גישה לכתבי עת מדעיים מובילים.

7.   Arts & Humanities Database: מכסה תחומים כמו ספרות, היסטוריה, דת, פילוסופיה ואמנויות.

8.   Social Science Databases: כוללים את Criminal Justice Database, Education Database, Library Science Database, Linguistics Database, Political Science Database, Social Science Database ו-Sociology Database, המספקים מקורות מדעיים ומקצועיים במדעי החברה. ,

 

שיפורים בפיצ'ר AI Overviews של גוגל

 

 הפיצ'ר החדש הוא כמו עוזר אישי חכם שמסכם תשובות בעזרת בינה מלאכותית. אם אנחנו רגילים להקליד שאלה בגוגל ולקבל רשימה של קישורים לאתרים שמספקים את המידע, עכשיו גוגל מנסה לחסוך לנו את כל הגלישה: היא מציגה תשובה מסוכמת שנשענת על מקורות שונים ברחבי הרשת ודוחקת קישורים לאתרים כלפי מטה.

"הפיצ'ר החדש מופעל בעיקר כשמדובר בשאלות שמטרתן לקבל מידע כללי. לעומת זאת, כשמחפשים איש מקצוע, מסעדה או מוצר לרכישה – הפיצ'ר כמעט לא מופיע, והתוצאות עדיין מגיעות בצורה המסורתית".

כך, למשל, בחיפוש של מידע כמו "מה ההבדל בין בינה מלאכותית ללמידת מכונה?", או "לאן כדאי לצאת לטיול?", גוגל מספקת תשובה ישירה בעזרת הבינה המלאכותית – בלי שהמשתמש יצטרך להיכנס לאתרים.

מאז שהושק הפיצ'ר ביצעה בו החברה כמה שינויים, בהם קישורים שמוטמעים בתוך הטקסט של הסיכום ותצוגה משופרת של הקישורים בצד המסך בדסקטופ.

מקור המידע ( רונה נחמיאס)

 

דור חדש של דפדפני בינה מלאכותית עומד לטלטל שוק שלא השתנה כבר עשור

מאת : שגיא כהן , עיתון דה-מרקר

 

חברות טכנולוגיה מנסות לערער על ההגמוניה של כרום עם דור חדש של דפדפנים מבוססי AI — שמבצעים בעצמם פעולות עבור המשתמשים ■ הטכנולוגיה עדיין לא בשלה, אבל זהו חלק מחזון רחב יותר לשנות את מבנה האינטרנט — שאם יתגשם, יאיים על המודלים הכלכליים הקיימים ברשת

מהפכת הבינה המלאכותית מאיימת לשנות את שוק הדפדפנים, שנשלט במשך עשור על ידי גוגל כרום. 

חברות כמו פרפלקסיטי, The Browser Company ואופרה מפתחות דפדפני AI חדשים שיפעלו באמצעות סוכנים חכמים. במקום לגלוש באופן מסורתי, המשתמשים יוכלו פשוט לבקש מהדפדפן לבצע משימות מורכבות — מתכנון חופשה ועד קניות. השינוי עשוי להוביל למעבר מרשת של לינקים סטטיים לרשת מונחית סוכנים, ולדחוק אחורה את המשתמש האנושי. התפתחות זו מעלה שאלות על עתיד מודל ההכנסות של אתרי האינטרנט, שכן סוכני AI אינם צופים בפרסומות או רוכשים מנויים.

 חברת חיפוש ה–AI פרפלקסיטי חשפה באחרונה שהיא מפתחת דפדפן משלה בשם Comet קומט

 חברת  The Browser Company מפתחת הדפדפן Arc — שעורר התעניינות בשנים האחרונות אך נכשל בצבירת תאוצה בקהל הרחב — החליטה לוותר עליו ולפני שבועיים הודיעה שתתמקד בדפדפן AI חדש בשם Dia. אופרה, מפתחת הדפדפן הוותיק באותו שם, הודיעה במאי כי היא מפתחת דפדפן AI חדש, Neon. לפי דיווחים, אפילו OpenAI שקלה לפתח דפדפן משלה.

הדפדפן שעובד בשביל המשתמש

המוצרים עדיין בפיתוח ולא לגמרי ברור איך ייראו בסופו של דבר, אבל כנראה כולם יעבדו לפי עיקרון דומה: אם כיום דפדפנים פשוט מציגים אתרים ויישומי רשת, והגולש הוא זה שמבצע פעולות, מקליד ומקליק — הדפדפנים החדשים מבוססים על אייג'נטים (agents), סוכני בינה מלאכותית. אלה תוכנות שמקבלות הנחיות מהמשתמש ויודעות לבצע שורה מגוונת של פעולות עבורו.

דוגמה פשוטה: אם בדפדפן מסורתי אתם פותחים הרבה לשוניות ומחפשים טיסות, מלונות וכרטיסים בעצמכם, בדפדפן מונחה־סוכנים חדש, אפשר לכאורה לכתוב "אני רוצה חופשה בפריז ביולי", והדפדפן בעצמו ימצא טיסות, יזמין מלון, ירכוש כרטיסים למוזיאון ויציג סיכום מסודר. הדפדפן יזין מידע לטפסים, יבצע חיפושים ומחקרים, ייזום פעולות, יקבל החלטות, יקבע פגישות, יגיש דו"חות, יבצע רכישות — הכל בהתאם לפרומפטים והנחיות בשפה טבעית.

 לכתבה המלאה של שגיא כהן , עיתון דה-מרקר ( קישור)

קלוד, ג'מיני או ChatGPT: עושים סדר בכלי ה-AI

 

רני בן שאול

בשוק הצ'אטבוטים המתפתח במהירות פועלים שחקנים מרכזיים כמו OpenAI, גוגל ואנתרופיק. בחנו את חמשת הכלים המובילים - ChatGPT, דיפסיק, גרוק, ג'מיני וקלוד - כדי לעזור לכם לבחור את הכלי המתאים לכל צורך. מהפופולרי והוורסטילי ועד למתמחה בתכנות

בשוק פועלים שחקנים מרכזיים כמו OpenAI עם ChatGPT, גוגל עם ג'מיני, אנתרופיק עם קלוד - ועוד רבים אחרים. כל פלטפורמה מציעה יכולות ייחודיות - מעיבוד טקסט מתקדם ויצירת תוכן, דרך ניתוח נתונים ופתרון בעיות מתמטיות, ועד לחיבור עם כלים חיצוניים וכתיבת קוד. ההבדלים ביניהם טמונים לא רק ביכולות הטכניות אלא גם במודלי התמחור, בממשק ובגישה לבטיחות.

על פי נתוני Aitools.xyz, נכון למרץ 2025 ChatGPT הוא צ'אטבוט ה-AI המוביל בעולם בפער גדול, עם 5.6 מיליארד כניסות בחודש. במקום השני נמצא דיפסיק הסיני, עם 647.6 מיליון כניסות בחודש. לאחר מכן מגיעים גרוק של אילון מאסק עם 160 מיליון כניסות בחודש, ג'מיני של גוגל (154.3 מיליון) וקלוד של אנתרופיק (128.9 מיליון).

כדי לסייע לכם לנווט בג'ונגל, בחנו את חמשת הצ'אטבוטים הפופולריים ביותר - כל אחד מהם מציע יתרונות ייחודיים לקהלי יעד שונים.

במקום לנסות לדרג איזה מהם הוא "הטוב ביותר" (כי התשובה תלויה לחלוטין בצרכים שלכם), קטלגנו אותם לפי האופי והחוזקות של כל אחד מהם. כך תוכלו להבין איזה כלי מתאים בדיוק למה שאתם מחפשים.

 לסקירה המעולה של רני בן שאול

קלוד, ג'מיני או ChatGPT: כלכליסט עושה סדר בכלי ה-AI