חפש בבלוג זה

יום שלישי, 12 באוגוסט 2025

הפעלת GPT 5 לצורך כתיבת סקירה : כמה מסקנות

 


לצורך סקירה שכתבתי אתמול על המעבר המלא של כל העובדים באיסלנד ל4 ימי עבודה בשבוע ( קישור)  הפעלתי את  GPT-5 כעוזר מחקר אישי ( אני מנוי  PLUS ) .

ל-GPT-5 יש גישה למקורות מידע מעודכנים יותר בהשוואה לגרסאות קודמות. המודל החדש מסוגל להתחבר למקורות חיצוניים כדי לספק מידע עדכני ואף לנתח אותו.

גישה למידע בזמן אמת GPT-5 : משולב עם שירותים חיצוניים כמו Copilot  של מיקרוסופט, מה שמאפשר לו לגשת למידע מהאינטרנט בזמן אמת.

כאשר GPT-5 גולש באינטרנט, הוא יכול לגשת למידע ציבורי. עם זאת, הוא אינו יכול לעקוף חומות תשלום כדי לקרוא תוכן שדורש מנוי, כמו לדוגמא מאמרים מThe New York Times.

תביעה משפטית: קיים סכסוך משפטי מתמשך בין OpenAI לבין ה-New York Times,  שבו הטיימס טוען כי OpenAI השתמשה במאמרים שלו כדי לאמן את מודלי ה-AI שלה ללא רשות. סכסוך זה מדגיש את הרגישות והמורכבות של הנושא.

לקחים ומסקנות

·       מתברר כי לצורך כתיבת הסקירה שלי על 4 ימי עבודה באיסלנד , המאמרים הכי חשובים התפרסמו  לאחרונה בעיתון ניו יורק טיימס  וגם בעיתון הארץ ( קישור ) ומבחינה מידענית  ומחקרית  יש להם חשיבות מרובה .

·        גם מקורות מידע שמצאתי במאגר   Gale Academic Onefile לא נמצאו בכלל ע"י GPT-5 , ובמיוחד הכתבה החשובה של אקונומיסט הבריטי בנושא .

·       אז GPT-5  עזר לי קצת לכתוב את הסקירה מבחינת עיבוד הממצאים ודרכי התצוגה שלהם , אבל פחות מבחינת איסוף המידע .

·        כפי שלימדתי בזמנו  במחלקה ללימודי מידע באוניברסיטת בר אילן ,  המידענות מורכבת כיום מ4 נדבכים , איסוף , עיבוד , אינטגרציה והפצה. מבחינת נדבך איסוף המידע  GPT-5 צריך עדיין להשתפר . הוא לא נכשל אבל הציון שלו הוא בין מספיק לבין כמעט טוב .

שיפורים טכנולוגיים: המודל כולל מערכת ניתוב חדשה (router) שמחליטה בזמן אמת האם להשתמש במודל המהיר או במודל החשיבה העמוקה בהתאם למורכבות השאלה. דבר זה משפר את דיוק התשובות ומפחית את שיעור ה"הזיות" - המצאת עובדות שגויות.

GPT-5  מחליט לבד אם לענות לך ברגע או להפעיל מצב חשיבה עמוק, לפי השאלה והמורכבות. אנחנו שואלים והוא בוחר את הדרך הכי חכמה להגיע לתוצאה.

השוואה ל צ'אט הAI  GROK 4 

·       נעזרתי גם בצ'אט הai   GROK 4    ועיבוד הממצאים שלו על הנושא של 4 ימי עבודה באיסלנד היה הרבה יותר שיטתי ומועיל לסקירה שלי , ראו קישור לסקירה   של  GROK 4

·       בסקירה של גרוק 4 הם הוסיפו מיוזמתם סעיף בשם האם זה יגיע לישראל? , למותר לציין כי GPT-5 לא הוסיף פרק כזה בסקירה  שלו .

  המסקנות                                 

למרות שאני מנוי בתשלום על GPT-5 , אני אמשיך להשתמש יותר ב GROK 4 כי יכולות העיבוד שלו הרבה יותר טובות .

ראו גם: 

ChatGPT 5 vs Grok 4: Which Will Dominate AI in 2025?

GPT-5 vs. Grok-4: Which 2025 AI Model Is Better?


I tested ChatGPT-5 vs Google Gemini 2.5 with 10 prompts — and there's a clear winner


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הפעלת GPT 5 לצורך כתיבת סקירה : כמה מסקנות

  לצורך סקירה שכתבתי אתמול על המעבר המלא של כל העובדים באיסלנד ל4 ימי עבודה בשבוע ( קישור)   הפעלתי את   GPT-5 כעוזר מחקר אישי ( אני מנוי  ...