חפש בבלוג זה

יום שלישי, 12 באוגוסט 2025

הפעלת GPT 5 לצורך כתיבת סקירה : כמה מסקנות

 


לצורך סקירה שכתבתי אתמול על המעבר המלא של כל העובדים באיסלנד ל4 ימי עבודה בשבוע ( קישור)  הפעלתי את  GPT-5 כעוזר מחקר אישי ( אני מנוי  PLUS ) .

ל-GPT-5 יש גישה למקורות מידע מעודכנים יותר בהשוואה לגרסאות קודמות. המודל החדש מסוגל להתחבר למקורות חיצוניים כדי לספק מידע עדכני ואף לנתח אותו.

גישה למידע בזמן אמת GPT-5 : משולב עם שירותים חיצוניים כמו Copilot  של מיקרוסופט, מה שמאפשר לו לגשת למידע מהאינטרנט בזמן אמת.

כאשר GPT-5 גולש באינטרנט, הוא יכול לגשת למידע ציבורי. עם זאת, הוא אינו יכול לעקוף חומות תשלום כדי לקרוא תוכן שדורש מנוי, כמו לדוגמא מאמרים מThe New York Times.

תביעה משפטית: קיים סכסוך משפטי מתמשך בין OpenAI לבין ה-New York Times,  שבו הטיימס טוען כי OpenAI השתמשה במאמרים שלו כדי לאמן את מודלי ה-AI שלה ללא רשות. סכסוך זה מדגיש את הרגישות והמורכבות של הנושא.

לקחים ומסקנות

·       מתברר כי לצורך כתיבת הסקירה שלי על 4 ימי עבודה באיסלנד , המאמרים הכי חשובים התפרסמו  לאחרונה בעיתון ניו יורק טיימס  וגם בעיתון הארץ ( קישור ) ומבחינה מידענית  ומחקרית  יש להם חשיבות מרובה .

·        גם מקורות מידע שמצאתי במאגר   Gale Academic Onefile לא נמצאו בכלל ע"י GPT-5 , ובמיוחד הכתבה החשובה של אקונומיסט הבריטי בנושא .

·       אז GPT-5  עזר לי קצת לכתוב את הסקירה מבחינת עיבוד הממצאים ודרכי התצוגה שלהם , אבל פחות מבחינת איסוף המידע .

·        כפי שלימדתי בזמנו  במחלקה ללימודי מידע באוניברסיטת בר אילן ,  המידענות מורכבת כיום מ4 נדבכים , איסוף , עיבוד , אינטגרציה והפצה. מבחינת נדבך איסוף המידע  GPT-5 צריך עדיין להשתפר . הוא לא נכשל אבל הציון שלו הוא בין מספיק לבין כמעט טוב .

שיפורים טכנולוגיים: המודל כולל מערכת ניתוב חדשה (router) שמחליטה בזמן אמת האם להשתמש במודל המהיר או במודל החשיבה העמוקה בהתאם למורכבות השאלה. דבר זה משפר את דיוק התשובות ומפחית את שיעור ה"הזיות" - המצאת עובדות שגויות.

GPT-5  מחליט לבד אם לענות לך ברגע או להפעיל מצב חשיבה עמוק, לפי השאלה והמורכבות. אנחנו שואלים והוא בוחר את הדרך הכי חכמה להגיע לתוצאה.

השוואה ל צ'אט הAI  GROK 4 

·       נעזרתי גם בצ'אט הai   GROK 4    ועיבוד הממצאים שלו על הנושא של 4 ימי עבודה באיסלנד היה הרבה יותר שיטתי ומועיל לסקירה שלי , ראו קישור לסקירה   של  GROK 4

·       בסקירה של גרוק 4 הם הוסיפו מיוזמתם סעיף בשם האם זה יגיע לישראל? , למותר לציין כי GPT-5 לא הוסיף פרק כזה בסקירה  שלו .

  המסקנות                                 

למרות שאני מנוי בתשלום על GPT-5 , אני אמשיך להשתמש יותר ב GROK 4 כי יכולות העיבוד שלו הרבה יותר טובות .

ראו גם: 

ChatGPT 5 vs Grok 4: Which Will Dominate AI in 2025?

GPT-5 vs. Grok-4: Which 2025 AI Model Is Better?


I tested ChatGPT-5 vs Google Gemini 2.5 with 10 prompts — and there's a clear winner


תגובה 1:

  1. האם אתה משתמש ב GROK החינמי או בגרסאות התשלום שלו?

    השבמחק

מנוע החיפוש האקדמי Consensus AI

מהו  Consensus AI  AI Consensus   הוא מנוע חיפוש המבוסס על בינה מלאכותית. החיפוש הוא באמצעות כתיבת שאלה בשפה חופשית בתיבת החיפוש. כעת ג...